Film drama hukum Section 375 mengangkat kasus kontroversial yang mengguncang dunia perfilman dan mempertanyakan batas antara hukum, keadilan, serta opini publik.

Cerita berpusat pada Rohan Khurana, sutradara film ternama yang ditangkap setelah asisten desainer kostum bernama Anjali Dangle menuduhnya melakukan pemerkosaan. Pengadilan tingkat pertama memutuskan Rohan bersalah, hingga kasus tersebut berlanjut ke Pengadilan Tinggi.

Di sana, pengacara senior Tarun Saluja ditunjuk sebagai pembela Rohan. Tarun dikenal sangat cerdas dan berpegang pada prinsip bahwa tugas pengacara adalah bekerja berdasarkan hukum, bukan emosi. Sementara itu, jaksa sekaligus kuasa hukum korban adalah Hiral Gandhi, mantan murid Tarun yang idealis dan percaya bahwa hukum harus memperjuangkan keadilan.

Dalam persidangan, Tarun mulai membongkar berbagai kejanggalan. Ia menemukan adanya manipulasi bukti, kesaksian yang berubah-ubah, hingga fakta bahwa hubungan antara Rohan dan Anjali sebenarnya berlangsung atas dasar suka sama suka. Tarun mengungkap bahwa Anjali terlibat hubungan dengan Rohan karena tekanan pekerjaan, namun lama-kelamaan menaruh perasaan dan berharap dinikahi. Ketika Rohan menolak dan mempermalukannya, Anjali sakit hati dan akhirnya melaporkan kasus pemerkosaan.

Perdebatan utama film ini pun berfokus pada Pasal 375 KUHP India, terutama soal definisi persetujuan dalam hubungan seksual. Hiral menegaskan bahwa hubungan yang awalnya konsensual tetap bisa menjadi pemerkosaan jika perempuan tidak memberikan persetujuan pada hubungan berikutnya. Sementara Tarun menilai kasus ini hanyalah hubungan asmara yang berakhir buruk.

Di balik ruang sidang, para hakim menghadapi tekanan besar dari opini publik. Demonstrasi massa dan tuntutan masyarakat membuat keputusan hukum menjadi semakin rumit. Meski majelis hakim sebenarnya memahami argumen Tarun, mereka tetap menguatkan hukuman terhadap Rohan karena tidak adanya bukti jelas mengenai persetujuan dalam kejadian tersebut.

Ending film menghadirkan kejutan ketika Anjali diam-diam mengaku kepada Hiral bahwa semua argumen Tarun benar dan laporan itu dibuat sebagai bentuk balas dendam. Pengakuan tersebut membuat Hiral tersadar bahwa dunia hukum tidak selalu berjalan seiring dengan keadilan yang ia yakini.